天然氣這么緊張，為什么要煤改氣，而不是沈陽煤改電呢？

一、從環(huán)保性上來說：

兩者在使用過程中都不會像燒煤那樣產(chǎn)生污染物，尤其是電采暖，不會有任何污染排放。

從環(huán)保性上來說，煤改電確實(shí)技高一籌。

二、從資源儲量來說：

1、我國富煤缺油少氣，天然氣主要依靠進(jìn)口，未來供氣缺乏可能會成為常態(tài)。

2、可是煤炭賦有，煤炭發(fā)電能夠長期供給。

就資源儲量來說，煤改電是強(qiáng)于煤改氣的。

三、從價(jià)格上來說：

1、天然氣的采暖費(fèi)用是過去燒煤取暖燃?xì)赓M(fèi)用的三、四倍左右，對于鄉(xiāng)村來說價(jià)格過高，其主要原因是天然氣價(jià)格上漲。

2、而煤改電的費(fèi)用比燒煤取暖也貴不多少。

可是因?yàn)楝F(xiàn)在現(xiàn)已呈現(xiàn)了老練的電取暖設(shè)備，電量折合費(fèi)用后依然比天然氣價(jià)格要低。

就價(jià)格來說，煤改電是強(qiáng)于煤改氣的。

四、從施工難度來說：

1、我國有老練的電網(wǎng)系統(tǒng)，這是現(xiàn)成的，煤改電只需要裝置電力取暖設(shè)備即可。

2、而煤改氣除了裝置壁掛爐，還需要裝置各種供氣管道。施工難度非常大。

從施工難度上來說，煤改電是強(qiáng)于煤改氣的。

五、從保障性上來說：

1、我國有老練的電網(wǎng)系統(tǒng)，保障用電是全民的一致，用電知識基本是全民遍及的，供電保障建設(shè)也非常到位。

2、可是天然氣就不一樣了，天然氣歸于易燃?xì)怏w，走漏后很簡單發(fā)生爆炸事故，而且現(xiàn)在的鄉(xiāng)村天然氣全都是明管管道架設(shè)，有必定的保障隱患。

從保障性上來說，沈陽煤改電是強(qiáng)于煤改氣的。

沈陽煤改電比煤改氣更受歡迎的原因解析

相對而言，“煤改電”要好得多。如今許多區(qū)域都實(shí)施峰谷電政策，晚上谷段電費(fèi)大大削減，再加上補(bǔ)助，使得居民使用電采暖的本錢大大降低。更何況，耗電量只為電采暖的四分之一左右，讓改造后的居民在享受舒適的一起又不會增加采暖開支。

以北京為例，2016年北京“煤改電”19.9萬戶，其中15.1萬戶居民裝置了電采暖，采暖期結(jié)束后，均勻每戶每個(gè)月采暖費(fèi)用不過四五百元，就能堅(jiān)持24小時(shí)舒適溫度，居民都非常滿足。

曾經(jīng)大伙燒煤采暖盡管便宜，可是要頻繁的添煤、倒煤.渣。麻煩不說，整個(gè)家里都臟亂不勝。此外，燒煤要特別注意通風(fēng)，否則就可能呈現(xiàn)一氧化碳中毒的隱患，不過自從使用電采暖后，這些問題都不存在了。

能夠說，電采暖代替燃煤取暖，既經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，又節(jié)能環(huán)保，沈陽煤改電無疑是大勢所趨。